KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/14496 E., 2012/4854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya makine ve ekipmanlarının satıldığını, ancak davalının satış bedelini ödemediğini başlatılan icra takibine de davalı tarafça itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, makinenin ayıplı ve eksik olarak teslim edildiğini, taraflar arasında sözleşmenin feshedildiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda; satıma konu makine ve ekipmanın davalıya ait fabrika sahasında kurulu olduğu, davacının edimini yerine getirdiği, davalının ayıp iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/14496, K. 2012/4854, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama