Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/14854 K.2012/6712

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Akbank ile davalı arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığı konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Dava, bu sözleşmeden doğan alacağın tahsili için 31.05.2007 tarihinde yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekili; davalının itiraz dilekçesinde belirttiği ödemeleri borçtan düşüldükten sonra takip yapıldığı, itirazın sırf alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu belirtmiştir.

Davalı, davanın reddini istemiştir. Yargılama sırasında alacak ... Varlık A.Ş'ye temlik edilmiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporuna göre; 4.616.81 TL asıl alacak 3.032.68 TL işlemiş faizi üzerinden itirazın iptaline asıl alacağa takip tarihinden itibaren %77,28 oranında faiz yürütülmesi, asıl alacak üzerinden %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.