Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/15450 K.2012/7284

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davalı tarafından tahakkuk etirilen kaçak elektrik ve ek tahakkuk faturaları nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir

Davalı vekili, kaçak elektrik kullanımının mevcut olduğunu, yapılan tahakkukların mevzuata uygun olduğunu bildirerek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davacının iş yerinde fiili kaçak elektrik kullanımının olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davacının davalıya kaçak elektrik ve ek kullanım bedeli olarak 71.353,09 TL borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.