Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/1564 K.2011/4266

Taraflar arasındaki istirdat ve muarazanın men'i davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının iletim sistem kullanım bedelini EPDK kararı olmaksızın 2004 yılı Ocak ve Şubat aylarında 3.03.-TL’den 4,04,-TL’ye yükselterek haksız kazanç sağladığını, Elektrik Piyasası Tarifeler Yönetmeliği’nin 4/25.maddesinde iletim sistem kullanım fiyatının tanımlandığını, 28.maddede iletim sistem kullanım bedelinin TEİAŞ adına dağıtım şirketi tarafından tahsil edileceğinin hüküm altına alındığını, davalının artırım işleminin 4628 sayılı yasanın 13.maddesine aykırı olduğunu belirterek davalının artışa ilişkin uygulamasının kaldırılması için muarazanın men’ine ve 2004 yılı Ocak ve Şubat aylarında fazladan tahsil edilen 161.791.-TL’nin ödeme tarihinden itibaren ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, BK.66.maddesi uyarınca davanın ödemeden itibaren (1) yıllık sürede açılması gerektiğini, davanın bu haliyle zamanaşımına uğradığını, iletim bedellerinin de TEİAŞ tarafından müvekkili ...’a lisans bölgeleri bazında yansıtılacak fatura tutarlarının dikkate alındığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının husumet itirazı ve zamanaşımı def’inin yerinde olmadığı, davalı tarafça yapılan ve sonuçta TEİAŞ tahakkukunda da daha yüksek bir meblağdan tahakkuk yapılmasına yol açan bir hesaplama ve uygulamayı destekler mahiyette bir yasal düzenlemeye rastlanılmadığı, dava konusu artışın Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun onayı alınmadan sebepsiz ve gerekçesiz yapıldığı, bu itibarla yapılan uygulamanın yasal dayanaktan yoksun olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, 161.791.-TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.