KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/15932 E., 2012/6260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2012
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı T.Halk Bankası A.Ş vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Buldan Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.03.2011 gün ve 231-143 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540 TL'dir Temyize konu edilen miktarın reddedilen 685,4 TL olması nedeniyle 28.03.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/15932, K. 2012/6260, 12 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama