Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/15954 K.2012/8265

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında veresiye fişleri içeriğindeki akaryakıtın müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de davalının 161.038 TL tutarındaki bakiye borcunu ödemediğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL'nin temerrüt tarihi olan 16.03.2007'den itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıdan satın alınan akaryakıt bedellerinin müvekkilince ödendiğini ve borç kalmadığını bildirerek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı yanca ödeme savunmasının kanıtlandığı, böylece davacının bir alacağı kalmadığının belirlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.