KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/16139 E., 2012/1569 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, kredi kartı hamili olan davalının borcunu ödememesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide olunduğunu, alacağın tahsili için yapılan 2002/363 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, faize faiz istendiğini, kart limitinin habersiz yükseltildiğini, ilk limiti aşan kısmından sorumlu olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının kredi kartı hamili olarak yaptığı harcamalarından sorumlu olduğu, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/16139, K. 2012/1569, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama