KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/16413 E., 2012/6959 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili firma tarafından davalıya mal satılıp teslim edildiğini, faturadan kaynaklı alacağın tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, fatura konusu mal ya da hizmetin verildiğinin davacı yanca kanıtlanması gerektiğini, sözkonusu faturanın müvekkili şirketin ticari defterlerinde de yer almadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davalının ticari defterlerinin usulüne uygun tutulmadığından sahibi aleyhine delil teşkil ettiği, takip ve dava konusu faturanın davalının ticari defter ve kayıtlarında yer aldığı, faturanın ödendiğine ilişkin tarafların ticari defterlerinde her hangi bir kayıt bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne davalının takibe vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/16413, K. 2012/6959, 25 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama