KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/175 E., 2011/5382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki birleştirilen iflas (doğrudan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahillerden ... Petrol Ltd. Şti. Vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İflas talebinde Bulunan ...Turizm Yatırım A.Ş temsilcisi, şirketlerin pasifinin aktifinden fazla olduğunu belirterek iflas kararı verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacı... Finansman Türk A.Ş vekili, davalıya satılan otobüslerin bedelinin tahsil edilemediğini, şirketin ödemelerini tadil ettiğini belirterek davalının iflasını talep etmiştir. Mahkemece, ...A.Ş’ nin rayiç değerlere göre 24.970.880 TL tutarında borca batık olduğu, ödemelerini tatil ettiği, borçlarını ödeyecek durumda bulunmadığı, iflas isteminin usulüne göre ilan edildiği belirtilerek iflas kararı verilmiş, hüküm müdahil ... Petrol Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/175, K. 2011/5382, 21 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama