Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/1787 K.2011/11314

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal satıp teslim ettiğini , konuyla ilgili düzenlenen sekiz adet faturadan kaynaklanan 10.109,60 TL 'lik bakiye alacağın ödenmediğini belirterek , bu tutarın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili , takipte borcun dayanağının ne olduğunun belirtilmediğini, dava dilekçesinde belirtilen faturaların kendilerine tebliğ edilmediğini bildirerek davanın reddini savunmuştur .

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulune, 2.723,60 TL ' nin dava tarihinden itibaren avans faiziyle davalıdan tahsiline , fazlaya dair taleplerin ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir .