Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/1843 K.2011/1708

Davacı ... Elek.Dağ.AŞ.vek.Av.... ile davalı 1-... 2-... Şekerleme Gıda San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 19.10.2010 gün ve 1017/1864 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında (2010 yılı için 1.430 TL’dir ). Temyize konu edilen miktarın (87.05 TL ) olması nedeniyle (19.10.2010 tarihli ) karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.