KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/1850 E., 2011/11371 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında kitap ve dergi alım satımı konusunda ticari ilişki bulunduğunu, davalıların 7.559 TL havale tutarını tahsil etmelerine rağmen kitap ve dergileri teslim etmediklerini iddia ederek alacağın tahisilini talep ve dava etmişlerdir.
Davalılar savunmalarında davacıya talep ettiği kitap ve dergilerin gönderildiğini, davacıdan halen 4.556 TL alacaklı olduklarını davacının iadesi bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalıların davacıya 20.528.75 TL kitap dergi teslimatı yaptığı yapılan ödemelerin mahsubu ile halen 2.138.73 TL davalının borçlu olduğu, davalının mal iadesi yaptığını kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/1850, K. 2011/11371, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama