Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/2092 K.2011/11509

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, 01.04.2008 tarihli demir satım sözleşmesi ve aynı tarihli fatura gereği işlenmiş demirlerin 16.200 TL. bedelle davalıya satılıp teslim edildiğini, mal bedelinin ödenmediğini ileri sürerek davalı hakkında başlatılan takibe itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının sözleşme olduğunu iddia ettiği belgenin aslını sunmadığından geçerli olmadığını müvekkilinin böyle bir sözleşmeyi hangi sıfatla yaptığının belirtilmediğini belirterek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamı sözleşme sureti, fatura, davacının usulüne uygun defterleri ve tanık anlatımı karşısında davalının ticari şirket kurmadan önceki ticari faaliyeti kapsamında faturaya konu demiri satın ve teslim aldığı ve borcunu ödemediği gerekçesiyle, davanın kabulüne, davalının icra dosyasına itirazını iptaline, asıl alacak miktarı üzerinden %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.