KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2159 E., 2011/3414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2011
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .. İnş.Taah.Tic.San.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı .... Et San.Tic.A.Ş. aralarındaki alacak davası hakkında Kütahya Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 08.05.2007 gün ve 1299-2248 sayılı hükmün davalı Şirket Müdürü Cemil Yakacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Önceki geri çevirme kararımızda hükmü davalı şirket müdürü sıfatıyla 05.10.2007 tarihinde temyiz eden Cemil Yakacı'nın temyiz tarihi itibarıyla şirketi temsile yetkili olup olmadığı belirlenip yetki belgesinin de eklenmesi istendiği halde mahkemece 06.07.2004 tarihli şirket temsilcisine ilişkin imza sirküleri ile 26.01.2011 tarihli Kütahya Ticaret Sicil Memurluğu'nun cevap yazısının eklenerek dosyanın dairemize geri gönderildiği görülmüştür.
Anılan belgeler temyiz edenin 13.07.2004-13.07.2007 tarihleri arasındaki yetki durumunu göstermekte olup davalı şirketin temyiz tarihindeki yetkili temsilcisi ya da temsilcilerinin kim ya da kimler olduğuna ilişkin bilgi ve belgeler dosyaya konulmamış ve böylece geri çevirme kararımızın gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/2159, K. 2011/3414, 16 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama