KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2298 E., 2011/6155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.07.2010 gün ve 307-428 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 24.11.2010 gün ve 10855-13216 sayılı ilamına karşı davacı vekili ile süresi içinde davalı vekilince karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Davacı vekili, katılma yoluyla karar düzeltme dilekçesinde bozma ilamına ilişkin itirazlarını da ileri sürmüş ise de, söz konusu dilekçe temyiz defterine kaydedilmemiş olduğundan, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir. 2-Davalı vekilinin karar düzeltme istemine gelince; Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/2298, K. 2011/6155, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama