Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/2339 K.2011/11798

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av. ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirket ile müvekkili arasında 11.04.2007 tarihli temizlik ürünleri ve kimyasal alımı için sözleşme imzalandığını, davalının 2 yıl süreli akit boyunca 150.000 TL’lik alım taahhüdüne karşılık iki adet temizleme malzemesinin promosyon olarak verildiğini, ancak davalının alım taahhüdüne uymadığını, akit gereği iki adet makinayı iade etmesi gerekirken iadeye yanaşılmadığını iddia ederek, makina bedelinin tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında, 11.04.2007 tarihli sözleşmedeki imzanın yetkili temsilciye ait olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, 11.04.2007 tarihli sözleşmede imzası bulunan davalı çalışanı ... tarafından yapılan diğer işlemlere davalının uyduğu, davacı yanca iki adet makinanın davalıya teslim edildiği ve iade olunmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın benimsenen bilirkişi raporuna göre kısmen kabulüne karar verilmiş,hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.