Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/2446 K.2011/11263

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının dükkanında davacı kurum elemanlarınca yapılan incelemede idareye kayıtlı olmayan alt kapağı mühürsüz sayaçtan kaçak elektrik kullandığının 14.11.2006 tarihli tutanakla tespit edilip kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiğini, fatura borcunun ödenmediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına,%40 tan az olmamak üzerine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece iddia, icra dosyası, toplanan deliller, bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının toplam 1.777,51 TL için iptaline takibin devamına, takip tarihinden itibaren aylık %25 geçmeyecek şekilde avans faizi uygulanmasına, faize faiz yürütülmemesine, kalan kısımlar ve icra inkar tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir .