KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2460 E., 2011/10908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkide davacının davalıya faturalar karşılığı sattığı mal bedellerinden 4.468,00 TL’lik tutarın ödenmediğini, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, icra takibindeki yetki ve zamanaşımı itirazlarının yerinde olduğunu, müvekkilinin borcu bulunmadığını, temerrüt faizi şartları oluşmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki ticari ilişkide davacının davalıya satmış olduğu mal faturalarının davalı defterinde kaydının bulunduğu, davalının ödeme yaptığını kanıtlayamadığı, davacı şirket yetkilisinin mal bedelinin ödenmediğine dair yemin ettiği gerekçesiyle, davalının icra takibine itirazının iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/2460, K. 2011/10908, 15 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama