Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/2653 K.2011/13029

Taraflar arasındaki alacak-tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararın "c" bendinde " .... bu miktara dava tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 2/3 maddesi uyarınca faiz uygulanmasına değinildiği halde, gerekçeli kararın "c" bendinde ".... bu miktara fesih ihbarının tebliğ tarihi olan 31.05.2005 tarihinden itibaren 3095 sayılı Yasanın 2/3 maddesi uyarınca faiz uygulanmasına" denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HUMK'nun 381/2 maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 esas, 1992/4 karar sayılı Yargıtay İctihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.