Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/277 E. , 2011/2155 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... Beton San ve Tic.A.Ş vek.Av.... ile davalı ... Telefon Telekomünikasyon Tur.Bilgi Hizm.Tic.Paz.İth.İhr.Ltd.Şti.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.11.2008 gün ve 327-620 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 16.09.2010 gün ve 950-9887 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2.70.-TL harç ve takdiren 185.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 21.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/277, K. 2011/2155, 21 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama