KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/280 E., 2011/2305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2011
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 26.10.2010
- No
- 675-908
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İcra ve İflâs Kanunu'nun 142/son maddesi uyarınca sadece sıraya yönelen itirazların İcra Mahkemesi'nce incelenmesi gerekir.
Şikâyetçi vekili Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve Gevher Nesibe Vergi Dairesi’nin hacizlerinin Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un mükerrer 35 inci maddesindeki şartlar gerçekleşmeden konulduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Şikâyetçinin ihalenin usulsüz yapıldığı veya alacakların hiç ya da gösterildiği miktarda olmadığı yönünde bir itirazı yoktur.
İcra Mahkemesi'nce şikâyetin hacizlerin geçerliği ile alacağın esas ve miktarına da yöneldiğinin kabulü ile görevsizlik kararı verilmesi, bu nedenle doğru görülmemiş; esasa girilerek bir hüküm kurulması için kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/280, K. 2011/2305, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama