KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2879 E., 2011/4633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ek kararın temyiz isteminin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalının davacılar aleyhine 10.000.00 EURO bedelli bono ile giriştiği icra takibi nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının ... 8. İcra Müdürlüğünün 2010/6004 nolu icra dosyasına konu 10.000.00.EURO bedelli bonodan dolayı davalı yana borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekiline temyiz edilmiş, mahkemece 24.01.2011 günlü ek kararla, kararın davalı vekilince 5.01.2011 günü tebliği edildiği, tebliği tarihinden itibaren 15 günlük temyiz süresi dolduktan sonra 24.01.2011 tarihinde kararın temyiz edildiği gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş, iş bu ek karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/2879, K. 2011/4633, 7 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama