KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2883 E., 2011/12266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan 08.11.2006 tarihli sözleşmeye istinaden hizmet ücreti alacakları bulunduğunu iddia ederek 19.806 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında davacının hizmeti tam olarak yerine getirmediğini ve müvekkiline zarar verdiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, verilen hizmete karşılık yapılan ödemelerin mahsubu sonucu davacının alacaklı olduğu ve davalıyı zarara uğrattığının kanıtlanamadığı gerekçesiyle taleple bağlı kalınarak davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/2883, K. 2011/12266, 10 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama