Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/3039 K.2011/14220

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yaptığını, takip dayanağının müvekkili tarafından, davalıdan satın alınan inşaatı devam eden dairenin alımı nedeniyle verilen iki adet çek olduğunu ancak müvekkilinin işlerinin bozuk gitmesi nedeniyle davalı ile 22.07.2008 tarihli Daire Satış İptal Sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşme ile dava konusu çeklerinde içinde bulunduğu beş adet çekin müvekkiline iade edileceği konusunda tarafların anlaştıklarını buna rağmen davalının çekleri iade etmeyerek iki adet çeki icra takibine koyduğunu iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini istemiştir.

Davalı vekili cevabında, çeklerin ya da bedellerinin iadesine ilişkin taraflar arasında bir anlaşma bulunmadığını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre; icra takibine konu yapılan iki adet çekin Daire Satış Sözleşmesinin iptal edilmesi ile bedelsiz hale geldiği, bedelsiz çeklerin davacıya iade edilmeyerek icra takibine konulduğu, kötüniyet tazminatı koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.