KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/3284 E., 2011/14106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 25.11.2010
- No
- 183-599
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya mal satılıp teslim edildiğini karşılığında fatura düzenlendiğini, faturalardan kaynaklı bakiye alacağın tahsili için davalı aleyhine başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacı şirket ile 2010 yılında hiçbir şekilde alışverişi olmadığını, önceki alışverişlere konu borçlarını da davacıya ödediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, davacının usulüne uygun tutulan ticari defter ve kayıtlarında takip miktarı kadar davalıdan alacaklı gözüktüğü, davalının ödeme iddiasını kanıtlayamadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/3284, K. 2011/14106, 16 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama