KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/3290 E., 2011/7127 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalılara çeşitli malzeme satıldığını, bakiye 13.065,63 TL alacağın ödenmediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, ... Ltd.Şti.vekili savunmasında, malzemenin tesliminin kanıtlanması gerektiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece adi ortak olan davalılara malzemenin teslim almaya yetkili elemanları Eyüp Saymaz’a teslim olunduğu ve bedelin ödendiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/3290, K. 2011/7127, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama