KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/3522 E., 2011/13334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalılardan ...'dan aldığı tarım ürünü karşılığında davaya konu bonoyu verdiğini ancak bu bonoya ilişkin davalıya 1 kamyon arpa ile 675 TL verdiğini ve sadece 250 TL borcunun kaldığını belirterek bu bonodan dolayı 3750 TL borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamı doğrultusunda davacının ödemeye dair yazılı delil sunamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/3522, K. 2011/13334, 27 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama