Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/369 K.2011/11025

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının kefili olduğu ve müvekkili bankadan kullanılan kredi borcunu ödememesi nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptaline , %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir.

Mahkemece, toplanan deliler ve bilirkişi raporuna göre, davalının, kullanılan kredinin müteselsil kefili sıfatıyla borçtan sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, takibin 33.517,50 TL asıl alacak, 3.818,70 TL işlemiş faiz 167,59 TL gecikme faizi, 2.104,14 TL temerrüt faizi, 227,45 TL BSMV, 405,32 TL sigorta taksidi, 350 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 40.590,78 TL üzerinden devamına, asıl alacağın %40'ı oranında inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.