KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/3864 E., 2011/13680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, davalının kesintisiz elektrik verme yükümlülüğünü ihlal etmesi nedeniyle meydana gelen elektrik kesintileri ve yüksek voltajla elektrik verilmesi akabinde müvekkiline ait işyerindeki satışa sunulan tavukların bozulduğunu, buzdolabının arızalandığını, böylece maddi zararının yanısıra ticari itibarının da zedelendiğini belirterek 2000 TL maddi ve 5000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda;davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/3864, K. 2011/13680, 2 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama