Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/3902 K.2011/14308

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan .... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı bankanın müvekkili aleyhine 20.12.2008 vade tarihli bonoya dayalı olarak 2009/417 esas sayılı icra takibi yaptığını, takip konusu edilen bonodaki imzanın kendilerine ait olmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında, bononun lehtardan ciro yolu ile kredi alacağına karşılık devir alındığını, iyi niyetli hamil olduklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, imza inkarı üzerine Adli Tıp Kurumu Başkanlığından alınan bilirkişi raporuna göre; bonodaki keşideci imzasının davacıya ait olmadığının belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı banka vekilince temyiz edilmiştir.