KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/3930 E., 2011/14313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 12.07.2010
- No
- 628-427
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirket tarafından verilen sipariş üzerine dergide ilan yayını yapıldığını ilan yayın ücretinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için 2005/22083 esas sayılı icra takibi yapıldığını, takibe itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, davacı şirket ile akdi ilişkilerinin bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı yanca düzenlenen ordinolara göre ilanların yapıldığını ve ilan ücretinin ödendiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın asıl alacak yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/3930, K. 2011/14313, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama