Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/3951 K.2011/14809

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline ait işletmede meydana gelen hırsızlık sonucu bazı kıymetli evraklar ile çek karnesinin çalındığını ve bir adet çek yaprağının davalı tarafından 2009/9227 esas sayılı icra takibine konu edildiğini çekteki keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında, çeki ciro yolu ile devir aldıklarını ve iyiniyetli hamil olduklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, imza inkarı üzerine yapılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan rapora göre 10.01.2010 keşide tarihli çekteki imzanın davacı şirket temsilcisine ait olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.