Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/3952 K.2011/14810

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı ... arasında 20.07.2006 tarih ve 5 yıl süreli bayilik sözleşmesi imzalandığını, davalının akdi 02.01.2008 tarihinde tek yanlı fesih ettiğini, feshinin haksız olduğunu ve bayilik sözleşmesi uyarınca uğranılan kar kaybını ve cezai şart ödemesi gerektiğini iddia ederek toplam 62.473,25 TL. alacağının tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında, bayilik sözleşmesine konu benzin istasyonun ihale yolu ile 3. kişiye satıldığını ve akdin ifasının imkansız hale gelmesi sonucu fesih edildiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, taraflar arasında 5 yıl süreli olan sözleşmenin davalı yanca feshinin haklı nedene dayanmadığı gerekçesiyle benimsenen bilirkişi raporuna göre toplam 62.473,25 TL. tazminatın tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.