KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4076 E., 2011/15353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, açığa imzalı 2 bononun sonradan anlaşmaya aykırı şekilde doldurularak girişilen icra takibinden borçlu olunmadığının tespitine ilişkindir.
Davalı vekili, bononun anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiasının ancak yazılı delille kanıtlanabileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, açığa imza atılmak suretiyle düzenlenen senedin aksinin ancak yazılı delille ispat edilebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/4076, K. 2011/15353, 7 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama