Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/4227 K.2011/15658

Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Asıl dava, toplam üç adet çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayi-iptal davasının da açıldığı bildirilerek davalıya karşı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin menfi tespit davasıdır.

Birleşen davalar ise çek hamiline karşı çeklerin rızası dışında elinden çıktığı iddiasına dayalı olarak açılmış menfi tespit davalarıdır.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, asıl dava bakımından davacı yanın davalı şirkete sipariş karşılığı verilen çeklerin karşılığında mal teslim edilmediği, dolayısıyla çeklerin bedelsiz kaldığı yönündeki iddiasını ispatlayamadığı, bu yönde davalıya yemin de teklif etmediği, birleşen davalarda ise, hem asıl davanın kanıtlanamamış olduğu, hem de davalı İş Bankası’nın iyiniyetli hamil konumunda olup bu davalıya karşı şahsi def’ilerin ileri sürülemeyeceği, davalı bankanın çekleri davacının zararına bile bile kötüniyetli ciro aldığının da ispatlanamadığı gerekçeleriyle asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.