Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/4403 K.2011/7580

Taraflar arasındaki ayıplı malın iadesi davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalılardan satın alınan aracın ayıplı çıktığını ileri sürerek aracın ayıptan ari yenisi ile değiştirilmelerini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece davanın kabulüne dair kararın davalılar vekilence temyizi üzerine Dairemizce, Tüketici Mahkemesi sıfatıyla yargılama yapılamayacağı gerekçesiyle bozulması üzerine, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, dosya kapsamı servis fişleri ve benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre davanın kabulüne, dava konusu Chevrolet marka, Coptiva tipi, 2007 model aracın davalıya iadesine, aynı model, marka ve tipteki ayıpsız ve ikinci el olmayan aracın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, aynen ifa mümkün olmadığı taktirde İİK.nun 24.maddesi uyarınca işlem yapılmasına karar verilmiş, hüküm davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.