Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/4449 K.2011/15035

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkilinin davalıların kredi kullanımından doğan alacağının tahsili için başlattığı takiplere davalıların itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili; takibe konu borcun 3.400 TL.’sinin ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Davalı ...; davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; bilirkişi raporunun gerekçeli, denetlenebilir ve yeterli bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalı ...’ın itirazının 9.811.99 TL. yönünden iptaline, takibin devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacak miktarı 33.950.64 TL’ye yıllık %126 oranında temerrüt faizi yürütülmesine, fazla istemin reddine, 3.924.80 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı ...’ın itirazının 6.829.99 TL yönünden iptaline, takibin devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacak miktarı 31.500 TL.’ye yıllık %126 oranında temerrüt faizi yürütülmesine, fazla istemin reddine, 2.732 TL. icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.