KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4461 E., 2011/13240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mah. Sıfatıyla
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili, davalı ... ve ... ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin alacağını tahsil için başlattığı icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar ... ve... vekilleri; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bilirkişi raporunda davacı bankanın toplam alacak miktarının 39.395,40 TL olarak belirtildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalıların takibe itirazlarının 39.395,40 TL.’lik kısmının iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı ... ve davalı ... ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz incelemesi aşamasında davalıların ayrı ayrı dilekçeler vermek suretiyle davayı tüm sonuçlarıyla birlikte kabul ettikleri, dava konusu icra takibine yönelik itirazlardan vazgeçtikleri, lehlerine verilen vekalet ücretlerinden de feragat ettiklerini bildirdikleri görülmüştür. Bu durumda mahkemece anılan dilekçeler değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/4461, K. 2011/13240, 26 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama