Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/4560 K.2011/15377

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında fatura içeriğindeki malın müvekkilince davalıya satılarak teslim edildiğini, karşılığında toplam 20.180 TL tutarındaki üç adet çekin davalı yanca müvekkiline verilmiş ise de bedelinin ödenmediğini, iyiniyetle davalıya zaman verilmesi sonucu çeklerin kambiyo vasfını yitirdiğini, bu çekler nedeniyle aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davaya konu çeklerle ilgili olarak tarafların bir araya gelerek mutabakata vardıklarını ve ibralaştıklarını, buna rağmen çeklerin haksız şekilde takibe konulduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının alacaklı olduğunun kanıtlandığı, buna karşılık davalı yanca ödeme savunmasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının 20.180 TL asıl alacak tutarına yönelik itirazının iptaliyle, takibin bu tutar üzerinden takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi yürütülmek suretiyle devamına, asıl alacağın %40’ına isabet eden miktardaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.