KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4563 E., 2011/15376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2011
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Hizmt. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Beyoğlu 4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2010 gün ve 522/945 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmün davalı vekili avukat ...'na “aynı adreste muhatabın bizzat kendisine tebliğ ettim” şerhi konularak 17.02.2011 tebliğ tarihi de yazılmak suretiyle tebligat parçasına bir imza da alınarak tebliğ edildiği, tebligat parçası örneğinden anlaşılmakta ise de; davalı vekili temyiz dilekçesinde kendilerine hükmün tebliğ edilmediğini, hükmü mahkeme kaleminden haricen öğrendiğini bildirerek, imza sirkülerini de sunmuş olduğundan bu yönün araştırılması gereği doğmuştur.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/4563, K. 2011/15376, 7 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama