KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4769 E., 2011/14704 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 22.12.2010
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili firmanın alacağını tahsil için giriştiği icra takibine alacaklının haksız ve kötüniyetle itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin şirketin, teslim edilen her malın karşılığında davacı şirkete mal bedelini çek olarak ödediğini tarafların karşılıklı olarak hesaplaştığını ve alacak borç ilişkisi kalmadığından davacı alacaklıya verilen teminat mektubunun müvekkili şirkete iade edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia,savunma toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının davalıdan 5.894.71 TL alacaklı olduğu, davalının ödeme iddiasını kanıtlayamadığı, hatırlatılan yemin teklif hakkını da kullanmadığı, davalının takiple temerrüde düştüğü, alacağın likit bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/4769, K. 2011/14704, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama