KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4777 E., 2011/14706 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 27.01.2011
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin araç satın alırken davalıdan borç 3.500. TL aldığını ve satın aldığı aracı davalıya ait araç kiralama işyerinde çalıştırarak borcunu ödemesine rağmen düzenlenen senedin iade edilmeyerek icra takibine konulduğunu, müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini istemiştir.
Davalı vekili cevabında davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacı, davalı lehine düzenlediği senedi ödediğini beyanla iş bu davayı ikame etmiş ise de icra dosyasında borca itiraz etmediği gibi sonradan borcu ödemeyi taahhüt ettiğinden sözkonusu borcu kabul etmiş sayılacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/4777, K. 2011/14706, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama