KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4872 E., 2011/15544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Bayilik Sözleşmesinin feshi nedeniyle depozito bedellerinin iadesi, paraya çevrilen teminat mektubu bedelinin ödenmesi ve verilen senet ve çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili cevabında, davanın genel mahiyeti itibariyle alacağa yönelik ve değere bağlı olarak açılmış olup, müvekkilinin ikametgah adresinin bulunduğu İstanbul mahkemelerinin yetkili olduğunu savunarak öncelikle yetki itirazlarının kubulü ile davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece; davalının ikametgahının İstanbul ili olup, genel yetki kuralı olan davalının yerleşim yeri mahkemelerinin iş bu davaya bakmakla yetkili olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin yetki yönünden reddi ile mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/4872, K. 2011/15544, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama