Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/4886 K.2011/14652

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının 28.06.2004 tarihli bireysel ürün ve hizmet paketi sözleşmeli ile müvekkilinden kredi kart alarak kullandığının, kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, dava dışı ... A.Ş 'ye verilen kredi kartı ile kendisine verilen kredi kartının karıştırıldığını her iki kredi kartına ilişkin hesap özetleri ile hesap hareketlerinin bankadan getirtilerek dava konusu borcun nereden ve hangi kredi kartından kaynaklandığının tespiti gerektiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalıya ait ... nolu kredi kartının 05.01.2006 tarihi itibariyle bakiye borcunun bulunmadığı, bu kartla ilgili davalıya kart ihtarı gönderilmediği gibi takip de yapılmadığı, takibe konu borcun dava dışı ... A.Ş 'ye ait ... nolu kredi kartından kaynaklandığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

-