Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/4951 K.2011/15119

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı tarafça takibe konu edilen 05.01.2009 keşide tarihli 600 TL bedelli çekin ödenmesine rağmen muvazaalı olarak davalıya ciro edildiğini belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, çekin teminat olarak verildiğinin yazılı olarak kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davalının ciro silsilesinde ismi ve imzası olduğu çeki ibraz süresi içerisinde takibe koyduğu ve çeki takibe koymakta haklı hamil olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.