Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/4997 K.2011/14680

Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalılardan ... arasında imzalanan sözleşme gereğince davalının kullanmış olduğu kredi kartından doğan borcunu ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı asıl borçlu ve müteselsil kefil olan diğer davalılarca itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar ... ve ... imzaladıkları sözleşmede kefalet limitinin olmadığını belirterek davanın reddini istemişler, diğer davalı ... ise davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalı ...'ün kullanmış olduğu kredi kartından doğan borcunu ödemediği, ödemeye dair de delil sunmadığı gerekçesiyle bu davalı yönünden davanın kısmen kabulüne ancak kefil olan diğer davalıların sözleşmede kefalet limitinin gösterilmemesi nedeniyle sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle bu davalılar hakkındaki davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.