Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/5081 K.2011/7690

Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesine konu malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket temsilcisi Mustafa Sönmez tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmeleri kapsamında kiralamaya konu makinelerin müvekkilince davalıya teslim edilmiş ise de, kira bedellerinin ödenmediğini, ihtarname tebliğine ve verilen süreye rağmen de ödeme yapılmaması üzerine akitlerin feshedildiğini belirterek, sözleşmelere konu makinelerin davalıdan alınarak müvekkiline teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davacı yanca dosyaya sunulan finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarnameler vs deliller gözetildiğinde davalı tarafın teslim aldığı ve kullandığı makinelere ait kira bedellerinin ödenmediğinin anlaşıldığı ve aksinin davalı tarafça kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, üç ayrı finansal kiralama sözleşmesine konu olan makinelerin davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verilmiş, hüküm davalı şirket temsilcisi Mustafa Sönmez tarafından temyiz edilmiştir.