Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/5363 K.2011/14346

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalıdan 1.500.00. TL borç para aldığını, borcuna karşılık teminat olarak davalıya açık senet verdiğini, borcunu 19.11.2008 tarihinde havale yoluyla postaneden ödediğini, davalının buna rağmen senedi kendisine aide etmeyerek 10.000.00.TL bedel doldurmak suretiyle icra takibine koyduğunu ileri sürerek davalıya borçlu olmadığının tespiti ile %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı gibi beyanda da bulunmamıştır.

Mahkemece, davacının takibe konu senede ilişkin olarak davalıya 1.500.00.TL havale yaptığı, bu havale makbuzu haricinde borcu olmadığı ve borcu ödediğine dair yazılı delil ibraz edemediği gibi yemin teklifinde de bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile takibe konu senetten dolayı davacının, davalıya 1.500.00.TL. borcu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.