Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/5487 K.2011/15006

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya yaş sebze ve meyve satıp toplam 7.000 TL. bedelli iki adet çek verdiğini, davalının çek bedellerini ödememesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davalının icra takibine itirazında çek bedellerini davacıya haricen ödediğini belirttiği ancak ödeme iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının icra takip dosyasında 7.000 TL asıl alacağa itirazının iptaline, bu miktar üzerinden takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanarak takibin devamına, davacının %40 tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.