Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/5624 K.2011/15637

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı aleyhine faturaya dayalı alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili ile davacı arasında alacak borç ilişkisi doğuran hukuki bir ilişki bulunmadığını, müvekkilinin davacıdan herhangi bir mal ve hizmet almadığını, faturada belirtilen hizmetin müvekkili şirkete verilmediğini belirterek davanın reddine ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının usulüne uygun tutulan ticari defter ve kayıtlarında fatura miktarı kadar davalıdan alacaklı olduğu, davalı yanca kesin mehile rağmen ticari defterlerinin ibraz edilmediği, davacı yana resen tamamlayıcı yemin verildiği gerekçeleriyle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.